Komentáře: Množení světů

Od: Anonym

Anonym — Mon, 25 Jan 2021 00:50:35 +0000

Od: jarda moucha pinc

jarda moucha pinc — Mon, 20 Apr 2009 14:03:58 +0000

Kateřině +
duším z jiných světů! Je důležité vydržet až do konce to se ví:)))))))))))))12
Cha T. Gottstejn a S.Salvet se hledali až se našli. 😉 Co nás tu potká a némine,až bude Tomáš souhlasit ve všem, To se fotr yogumin posere…jémine… máš u mě Kármu – za diskuzní šrumec.
Nezáleží jak vypadáš, záleží jak se cejtíš. :))
Už na podobence věřím, že skvěle. Příjemný Den

Od: Jiří Prokop

Jiří Prokop — Fri, 17 Apr 2009 21:30:04 +0000

Milý Petře 🙂
Rád bych se, s tebou a případně jinými, zamyslel nad tím, jestli opravdu veškeré příběhy a myšlenky, které jsou nashromážděné po stovky (nebo tisíce?) let v různých náboženstvích jsou vyjádřením bláznivých myslí jejich tvůrců nebo jsou to jen určité metafory, které mají popisovat nějakou zřejmou pravdu, kterou ale nikdo není schopen naplno vnímat. Ano, chápu, že budete argumentovat tím, že jsou to jen prostředky k ovládání mas lidí, ale to je v dnešní době i např. televize a další věci. Přesto si nemůžu pomoct, ale i v televizi se dá pod rouškou těch manipulativních příběhů nalézt něco, co vypovídá jak o člověku, tak o jeho světě. Je to prostě něco, co se v člověku probouzí, když se člověk do příběhu vžívá. Nedokazuje nakonec schopnost vžít se do myšlenky (čímž příběh jistě je), že jsme všichni v podstatě jedna a ta samá bytost, jen jinak nastavená? Je možné, že se mýlím… Ale kdo je schopný to rozsoudit? 🙂 Jaká autorita mi je schopna sdělit pravdu?

Od: petr II

petr II — Fri, 17 Apr 2009 21:10:09 +0000

Milý Jiří,…
na tvou otázku „Copak v tom necítíte něco v pozadí, něco co by mohla být pravda?“, odpovím jednoduše : Ano, něco v pozadí cítím. Ale že by to byla pravda, pochybuji.

CKMK – CK MK – výlety jedině do Číny.

Od: Jiří Prokop

Jiří Prokop — Fri, 17 Apr 2009 15:31:23 +0000

Velmi zajímavé…
Přečetl jsem to skoro jedním dechem. To proto, že mi ty myšlenky byly odněkud povědomé… A pak, když jsem dočetl poslední odstavec, došlo mi to – takhle celý život uvažuji!

A pro ty, co to tu kritizují – neberte to/se tak vážně, čtěte mezi řádky, s nadhledem… Copak v tom necítíte něco v pozadí, něco co by mohla být pravda? A i kdyby to pravda nebyla, v posledním odstavci je hezká a příjemná myšlenka: naučit se inteligentně komunikovat a spolupracovat. A o to tady především jde, stejně jsme „odsouzeni“ žít si ten svůj život a když ho budeme žít zodpovědně, naučíme se rozumět sobě i ostatním, budeme využívat spíše spolupráci než soutěžení, tak nakonec toho boha nebudeme potřebovat (nebo spíš na něj nebudeme potřebovat myslet a hádat se kvůli rozdílným názorům na něj), protože to tady na zemi všechno zvládneme s přehledem sami!

Tímto děkuji autorovi za zajímavý článek!

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Fri, 17 Apr 2009 15:08:33 +0000

špatnej odkaz
jsem vložila, tady je správnej: [http://www.youtube.com/watch?v=luRmM1J1sfg&featu]

kdo vydrží do konce, nebude litovat

Od: říha

říha — Fri, 17 Apr 2009 07:50:04 +0000

Taky by se mi někdy
hodila buřinka. Potřebuju rychle dodělat zahradu s plotem.

Od: Zdeněk W.

Zdeněk W. — Fri, 17 Apr 2009 03:24:59 +0000

Je mi líto,
ale nejvýznamnější postavou lidských dějin je Pan Tau.
A to nejde jenom o světy. Tenhle maník prostě množí a množí a množí a množí … cokoliv.
Jenom Standu se mu asi namnožit nepodaří. Na to je jedna buřinka krátká.
Ale nezoufejme, možná vzniknou díly kde buřinku vystřídá pořádný sombréro a pak to do sebe hezky všechno zapadne.

Od: ricki

ricki — Wed, 15 Apr 2009 22:36:42 +0000

Paráda
Salvy, jeď!

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Wed, 15 Apr 2009 21:40:38 +0000

Nejvýznamnější postava
O-BA-MA? Guttenberg? Marx, Engels, Beatles?

2 Petr II: Tohle je na zírání lepší – [http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=798729]